viernes, 31 de octubre de 2014

" La crítica se eleva a delito en Turquía" por Michael Rubin.


He escrito en numerosas ocasiones de Turquía y su guerra a los medios de comunicación y la libertad de expresión. Turquía es ya "la cárcel de periodistas más grande del mundo", según la organización Reporteros sin Fronteras.

Durante los últimos meses, el Presidente Erdoğán se ha pasado los últimos meses de enfrentamiento en enfrentamiento desde que los turcos se valieron de los portales en la red y las redes sociales para contar y debatir las grabaciones que sugieren que sus parientes y él habrían malversado fondos públicos al ritmo de 1.000 millones de dólares.

Por desgracia, con Erdoğán blindado en la presidencia y la oposición en gran medida sometida, Erdoğán lleva ahora su campaña contra los medios y la libertad intelectual al siguiente nivel. Como afirma “el demócrata radical”, una bitácora que sigue de cerca los asuntos que afectan a la libertad de prensa en Turquía y que a menudo publica la primicia de las amenazas nuevas y tangibles a la libertad de expresión en aquel país:

La draconiana regulación de internet en Turquía se agrava una vez más con una nueva batería de reformas que incorpora nuevas medidas contra la libertad de expresión en Turquía. Con anterioridad el gobierno ya había tratado de amordazar a las masas mediante medidas de censura, control de los ciudadanos activos en la red, el bloqueo del acceso a los portales y hasta registros de las sedes de los portales de información. La "novedad" más reciente de las leyes contra la libertad de expresión en la red es el proyecto de ley de ordenación más reciente, que eleva hasta los cinco años de cárcel la difusión de comentarios que critiquen al Estado en internet.

La cuestión va más allá simplemente de las redes sociales y la crítica en papel, sino que se extendería más bien a los lemas exhibidos durante las manifestaciones:

El alcance de la nueva ley no se limita al ámbito digital público, sino que también hace problemática la visibilidad de la oposición de las organizaciones civiles en la calle. Los lemas adoptados por los colectivos críticos en las manifestaciones ya han fruncido muchos ceños hasta la fecha, y con la nueva ley se consideran un delito. El nuevo código también vulnera la inmunidad diplomática de los políticos, al permitir que sean procesados también en caso de amenaza a soldados, altos funcionarios, agentes del orden, gobernadores, etc. Las penas de cárcel serán elevadas probablemente hasta los cinco años, dependiendo del grado de "actividad delictiva".

Para agravar las cosas, la nueva ley limita el margen de la defensa legal de los acusados de criticar al Estado. Bienvenidos a la nueva Turquía, un país empeñado en quedar por debajo de Irán, Cuba, Bielorrusia, Azerbaiyán o Bajréin en las clasificaciones internacionales según libertad de prensa.

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/187903/la-critica-se-eleva-a-delito-en-turquia#.VFPo-PmG9bw

Una iglesia armenia en las orillas del Jordán: SAN GARABED !



A finales de octubre, la nueva Iglesia Armenia de San Garabed será consagrada en Jordania, a orillas del río Jordán. Lo ha anunciado el Patriarcado Armenio Apostólico de Jerusalén, en un comunicado enviado a la Agencia Fides.

El terreno en el que se encuentra la iglesia, no muy lejos del lugar que tradicionalmente se conoce como el sitio del bautismo de Jesús - refiere la prensa el comunicado - fue donado por el rey Abdullah II de Jordania, como ha sucedido en el caso de otras iglesias construidas a orillas del Jordán.

El jueves, 30 de octubre serán bendecidas las pinturas de la iglesia - construida siguiendo los cánones arquitectónicos típicos de los lugares de culto armenios - y se consagrará la pila bautismal.

Al día siguiente, el Patriarca armenio de Jerusalén, Nourhan Manougian, presidirá la celebración litúrgica de consagración, a la que han sido invitados el rey Abdullah y otros miembros de la familia real. .

En 2016 Karabaj estará libre de minas terrestres.



El programa de desminado de Nagorno Karabaj concluirá en 2016, informó la oficina armenia de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Después del cese de las hostilidades en Karabaj y la firma de un alto el fuego entre Armenia y Azerbaiyán, en 1994, las minas seguían siendo la principal causa de la muerte de entre 35 y 40 ciudadanos al año. Una de cada tres víctimas era menor.

En la actualidad, un 5% del territorio karabají está minado lo que provoca la muerte de unas cinco personas cada año.
El desminado de estos territorios requiere grandes esfuerzos porque se trata, en primer lugar, de zonas boscosas y montañosas de difícil acceso, según la USAID.

Gracias a la labor de la USAID, desde el año 2000 en Nagorno Karabaj fueron neutralizados más de 67.000 artefactos explosivos.

jueves, 30 de octubre de 2014

Para los Jordanos Armenia es un ejemplo de tolerancia y convivencia pacifica.




El presidente armenio Serzh Sargsyan se reunió con el primer ministro jordano Abdullah Ensour el miércoles, como parte de su visita oficial a Jordania, informó el servicio de prensa del Presidente.

Los interlocutores concedieron una importancia sustancial a la cooperación económica entre ambos estados,destacando el gran potencial que todavia tienen para desarrollar. El presidente de Armenia, y el primer ministro jordano, hicieron hincapié en la necesidad de ampliar la base legal de su colaboración y en ese sentido, se elogió el hecho de la firma de más de una docena de documentos con la participación de los jefes de los dos países, así como el compromiso mutuo de fomentar los lazos comerciales entre las dos naciones.

Tambien señaló que las reformas socio-económicas implementadas por el gabinete del primer ministro Abdullah Ensour son visibles y evidencian la capacidad, la rica experiencia y la eficacia de la gestión del primer ministro.

En opinión de Sargsyan, la economía jordana es abierta y muy atractiva para los empresarios de cualquier país, y lo mismo ocurre afortunadamente con la economia Armenia lo que redunda en un clima harto favorable para el intercambio economico entre ambos paises.

El presidente Serzh Sargsyan, y el primer ministro jordano Abdullah Ensour estuvieron de acuerdo en que existe la necesidad de intensificar la cooperación, entre otros rubros,en los ámbitos del turismo, la energía, la agricultura y la salud, que pueden ser estimulados en gran medida a través de lanzamiento de los vuelos directos entre los dos paises.

Los interlocutores hicieron hincapié en la resolución de los conflictos en las regiones de Oriente Medio y el Sur del Cáucaso y que el establecimiento de la paz y la estabilidad son la clave para la promoción de la colaboración económica.

El primer ministro Abdullah Ensour elogió al pueblo armenio, subrayando que a pesar de ser un pais pequeño en extension, es una nacion muy fuerte y firme y han hecho una importante contribución a las civilizaciones del mundo.

En su discurso, el primer ministro jordano concede gran importancia a la tolerancia religiosa e hizo hincapié en que tanto el Islam como el cristianismo predican la convivencia pacífica libre del derramamiento de sangre y la barbarie.

El presidente Serzh Sargsyan presentó el ejemplo de Armenia y la promoción de las excelentes relaciones con los países árabes vecinos, que han extendido una mano de ayuda a los armenios en períodos de dificultad y siguen mostrando una actitud cálida y sincera hacia las comunidades armenias que viven en esos países.

De acuerdo con el Presidente, las personas que predican la intolerancia religiosa no pueden alcanzar el éxito.

miércoles, 29 de octubre de 2014

Intelectual turco galardonado por armenios occidentales.




Reunidos el 12 de octubre, el Consejo Nacional de los armenios occidentales, estableció una medalla conmemorativa que lleva el nombre de George V Catholicos de Armenia, que se otorgará a los intelectuales turcos que han revelado informaciónes sobre el Genocidio Armenio.

El Escritor, historiador y sociólogo Ismail Beshikchi se convirtió en el primer ganador de la medalla. Es autor de decenas de trabajos científicos, que contradicen la política oficial turca de la historia que distorsionan. Comenzó a escribir sobre el genocidio armenio en 1970 y pasó más de 15 años en la cárcel por expresar su opinión. En todas sus obras, Beshikchi hace hincapié en que la masacre de armenios en 1915 fue el primer genocidio.




"En el curso de mi investigación he llegado a entender que los problemas kurdos y sirios son la continuación lógica del Genocidio Armenio. De haber sido castigado el genocidio armenio, no habría ningún problema kurdo ", dijo.
El escritor turco visitó Dzidzernagapert Genocidio de Armenia Memorial el martes para rendir homenaje a la memoria de las víctimas del Genocidio Armenio.

sábado, 25 de octubre de 2014

"Basta con mirar el trágico ejemplo de Ucrania y se pueden sacar conclusiones".




Armenia puede ser un país democrático basado en los valores occidentales, incluso dentro de la Unión Económica Euroasiática, dijo el líder del ANC y el ex presidente Levon Ter-Petrosian.

No hay necesidad de lamentar nuestro ingreso en la unión Unión Euroasiática, dijo ante miles de partidarios en la Plaza de la Libertad.

Por el contrario, tenemos que trabajar duro y utilizar todas las ventajas de esta integración.

"Nuestra adhesión a la Unión Euroasiática, como ya he dicho varias veces, es un proceso irreversible, por otra parte, en un futuro previsible, nuestro país va a vivir en este marco. Sin embargo, Armenia puede alcanzar el éxito sólo con el poder legítimo, incluso dentro de la Unión Euroasiática ", agregó.

A los que tildan sus declaraciones como pro-rusas,el ex presidente admitió que cada país abandona una parte de su soberanía por ser parte de una organización internacional.

"Se puede ver Francia y Alemania dictando su posición a otros miembros de la UE, por lo que es innecesario afirmar que con la Union Euroasiatica, vamos a perder más soberanía que la integración europea", añadió.

Dijo que "los intentos artificiales" para difundir los sentimientos anti-rusos son "sin sentido".

"Basta con mirar el trágico ejemplo de Ucrania y se pueden sacar conclusiones".

Armenio nombrado consejero principal del Primer Ministro turco.




Famoso periodista de origen armenio de Estambul Etyen Mahcupyan se ha nombrado un jefe asesor del primer ministro de Turquía, Ahmet Davutoglu.

Durante la reunión de la semana pasada con los intelectuales, Turksih PM ofreció Mahcupyan un post de su asesor y recibió una respuesta positiva, informó el diario Sabah. Mahcupyan destaca por su actitud hacia la democratización y la sociedad civil, añadió Davutoglu.

Se observa que Etyen Mahcupyan se ocupará de la solución de los problemas kurdos y armenios, así como los problemas nacionales.

Después de la muerte del jefe de redacción Hrant Dink, Mahcupyan dirigió brevemente periódico "Agos" y trabajó durante algunos diarios turcos.

viernes, 24 de octubre de 2014

Periodistas turcos visitan el Museo del Genocidio Armenio




El 23 de octubre, los periodistas turcos visitaron el Museo-Instituto del Genocidio Armenio(AGMI). Estaban en Armenia en el marco del proyecto "Media Bus Tour" organizado por la Fundación Eurasia Partnership.




Los periodistas visitaron la sala de exposiciones del museo y se familiarizaron con la exposición temporal dedicada al centenario de la Primera Guerra Mundial.

Después de eso, tuvieron una reunión y discusión muy activa con Hayk Demoyan, el Director del Museo-Instituto y la Secretaría de Estado de la Comisión sobre la coordinación de los eventos dedicados al 100 º aniversario del Genocidio Armenio.




Uno de los periodistas turcos se interesó en saber si la gente en Armenia también quisieran que los archivos turcos se abran para el estudio de los hechos históricos. Sr. Demoyan respondió que "nos gustaría tener acceso a algunos documentos de ratificación o de sus copias, pero Turquía no permite que incluso los investigadores de Turquía poder familiarizarse con ellos"

El periodista turco dijo que tal vez pronto se destruyan, el Sr. Demoyan respondió que si se destruyen, entonces sera una lástima, porque la pérdida para el estudio de la historia de las dos naciones sería irreversible. Sin embargo, según el Sr. Demoyan, si Turquía no quiere abrir los archivos y ponerlos a disposición, significa que oculta algo.

Hablando sobre el Genocidio Armenio, Hayk Demoyan mencionó, "El reconocimiento del genocidio es un requisito previo importante para tener una verdadera reconciliación entre los dos países." Según el Sr. Demoyan, Turquía no reconoce el genocidio armenio, porque teme el colapso psicológico , el cambio de una historia proporcionada a lo largo de los años.


Chipre bloqueará el proceso de adhesión de Turquía a la UE




Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE expresaron hoy su "seria preocupación" por las tensiones renovadas entre Turquía y Chipre y pidieron a Ankara que respete la soberanía de las aguas territoriales chipriotas.

"Urgimos a Turquía a que muestre contención y respeto por la soberanía de Chipre en sus aguas territoriales y sus derechos soberanos en su zona económica exclusiva", señalaron los líderes de la UE en las conclusiones de la cumbre europea de dos días que finalizó hoy en Bruselas.
Chipre dijo el martes que bloqueará el proceso de adhesión de Turquía a la UE tras la incursión el lunes de un buque turco de exploración de hidrocarburos en su Zona de Exclusión Económica (ZEE).

Los Veintiocho recordaron a Turquía que el reconocimiento de todos los Estados miembros es un "componente necesario" del proceso de adhesión a la UE."En las circunstancias actuales, el Consejo Europeo considera más importante que nunca asegurar un clima positivo para poder retomar las negociaciones de cara a lograr un acuerdo integral para Chipre", añadieron.

El presidente de Chipre, Nicos Anastasiades, no asistió al encuentro de líderes europeos por enfermedad, según confirmaron fuentes comunitarias.

Alemania rinde tributo a las victimas del Genocidio Armenio.




Alemania ofreció su experiencia en la reconciliación de la posguerra, a Armenia y Turquía para ayudar a forjar la paz de un siglo después del Genocidio Armenio.

En una visita a Yerevan, Frank-Walter Steinmeier, explico que el largo camino de Alemania para asociarse con Francia después de dos guerras mundiales podría servir de ejemplo a raíz de la masacre de 1915 y el exilio de los armenios durante la Primera Guerra Mundial
"Cuando se trata de la sangrienta historia del siglo 20, en la que Alemania comenzó dos guerras mundiales, no deberíamos presentarnos como los maestros de escuela," dijo a los periodistas tras reunirse con su homólogo armenio Edward Nalbandian en Yerevan,"pero podemos ofrecer nuestra experiencia."

Señaló que esto ya lo había ofrecido a los lideres turcos a principios de este año.
"Después de un siglo difícil,nos hemos reconciliado,justamente por no guardar silencio sobre nuestras responsabilidades históricas", sino por "trabajar a través de las cosas terribles que sucedieron", dijo.
"Si nuestra experiencia puede ser útil, estamos dispuestos a ofrecerla", dijo citando los programas de intercambio de jóvenes como una iniciativa que había ayudado a construir puentes."Pero eso debe ser decidido aquí."

Nalbandian dijo que Armenia estaba dispuesto a reducir las tensiones con Turquía, pero insistió en que la pelota estaba en el tejado de Ankara.
"Hace cinco años, por iniciativa de Armenia, pusimos en marcha un proceso que condujo a la firma de los protocolos de Zurich - para hacer la normalización de nuestras relaciones posibles", dijo.
"Pero Turquía no respeta estos acuerdos."

Steinmeier también visitó el Genocidio Armenio Dzidzernagapert Memorial en Ereván el jueves para rendir homenaje a la memoria de las víctimas del Genocidio Armenio,estuvo acompañado por el ministro de Exteriores armenio Edward Nalbandian y Director del Museo-Instituto del Genocidio Armenio Hayk Demoyan.
El ministro de Relaciones Exteriores alemán, depositó una ofrenda floral en el monumento a las víctimas del genocidio armenio y rindió homenaje a su memoria con un minuto de silencio.
Hayk Demoyan presentó una copia de su más reciente libro titulado "Genocidio armenio: la cobertura de primera plana en la prensa mundial" y un sello dedicado a Johannes Lepsius, un misionero alemán, orientalista, y humanista, con un especial interés en tratar de prevenir el genocidio armenio en el Imperio Otomano.

Nalbandian se reunió el jueves con Steinmeier muy satisfecho por el desarrollo que las relaciones entre Armenia y Alemania han tomado desde hace veinte años,expresando su gratitud por la cálida recepción, Steinmeier señaló que su país concede gran importancia a la expansión de la cooperación integral con Armenia y que ha llegado a Ereván para ese mismo propósito.

domingo, 19 de octubre de 2014

Sargsyan ya prepara nueva cumbre con Aliyev en Paris.

El presidente de Armenia, Serzh Sargsyan, se reunió el viernes con los mediadores internacionales para la solución del conflicto de Karabaj.





Durante la reunión el presidente Sarkisian examinó las mas importantes cuestiones relacionadas con la resolución del conflicto junto a la OSCE Minsk Group copresidentes Igor Popov (Rusia), Pierre Andrieu (Francia), Representante Personal de la OSCE Presidente en ejercicio Andrzej Kasprzyk y David Salvo, el asistente co -chair de los Estados Unidos.




Entre las principales preocupaciones del Presidente de Armenia se destaca el enfoque destructivo de Azerbaiyán,ampliamente manifestado en Bakú antes de las conversaciones de alto nivel en Francia.

Serzh Sarkisian expresó una vez más la disposición de Armenia a continuar las negociaciones en el marco del Grupo de Minsk de la OSCE y de resolver el conflicto de Karabaj pacíficamente.

Melikian:"La comunidad armenia en Córdoba es muy grande y muy activa"



“La comunidad armenia en Córdoba es muy grande y muy activa. Es sólida y amistosa. Siempre organiza este tipo de reuniones para coordinar juntos nuestros pasos”, cuenta Melikian, quien ocupa el cargo diplomático desde mayo de 2012. Además de ser el representante de su país en Argentina, también los es para Uruguay, Paraguay y Chile.

“Esta es mi segunda visita a Córdoba, y no será la última”, promete Melikian, quien en su paso por la ciudad dialogó con La Voz del Interior sobre los preparativos para la conmemoración de la significativa fecha, sobre las actuales relaciones entre Armenia y Argentina, el trunco diálogo con Turquía y la amenaza que constituye el grupo extremista Estado Islámico en Medio Oriente.

–¿Cómo se prepara Armenia para el centenario del Genocidio?

–Con mucha seriedad. Una alta comisión fue creada hace un par de años por el presidente. Incluye todas las figuras clave del gobierno, autoridades religiosas, intelectuales… Esperamos que el programa que salga de esa comisión sea el mejor.

–¿Y acá en Argentina?

–Tenemos comisiones locales alrededor de todo el mundo, en Latinoamérica, Estados Unidos, Europa, Rusia. Cada una tiene una especie de autonomía sobre sus programas para la conmemoración del centenario, pero todos esos programas están en coordinación de la alta comisión.

–A fines de septiembre, en una sesión de la Asamblea General de la ONU, el presidente armenio, Serzh Sargsian, agradeció a la Argentina por el reconocimiento del Genocidio Armenio. ¿Cómo están hoy las relaciones entre ambos países?

–Están muy bien y en un muy alto nivel. Hace poco, nuestro presidente visitó la Argentina, Uruguay y Chile. Antes teníamos fuertes y amistosas relaciones. Ahora, la visita del mandatario llevó las cosas un paso más allá, a un nivel más alto. Nuestras relaciones son históricas. Entre ambos países se firmaron más de 25 acuerdos en todos los campos. Todavía tenemos muchas cosas por hacer y mi misión es acrecentar esa relación.

–De cara al centenario del Genocidio, ¿cómo está la relación con Turquía?

–No tenemos ningún tipo de relación diplomática. Es irónico que Turquía fuera una de los primeros países en reconocer nuestra independencia. Pero desde entonces no hay relaciones y no es porque Armenia no quiera. Estamos listos para establecer relaciones diplomáticas sin ningún tipo de precondición. Pero el lado turco siempre puso dos precondiciones. Una es desechar la idea del genocidio, como si nunca hubiera existido, porque la política de negación está en la agenda del gobierno turco. Y la segunda es el problema de Nagorno Karabaj (territorio que desató una disputa entre Armenia y Azerbaiján). Turquía y Azerbaiján son como países hermanos, y los azeríes siempre se opusieron a que se incluya en la agenda la relación entre Armenia y Turquía.

–Entonces, ¿no espera que el centenario vaya a cambiar algo en la relación?

–No esperamos nada del lado turco. El proceso de reconciliación entre Turquía y Armenia es llamado “diplomacia del fútbol”, ya que la primera vez que un presidente armenio invitó al mandatario turco fue para ver juntos un partido de fútbol, en 2009. Las principales potencias de la comunidad internacional respaldan este proceso. Pero, desafortunadamente, la pelota quedó en el campo turco y ellos no la devuelven. Así que Armenia está pensando seriamente en sacar su firma de los protocolos.

Una seria amenaza
–Hace unas semanas, los yihadistas del EI destruyeron un memorial armenio en suelo sirio, la iglesia de los Santos Mártires en Der Zor. Armenia está pegada a Siria e Irak, muy cerca de esta nueva fuente de conflicto. ¿Se sienten amenazados?

–El grupo EI toma pasos para atemorizar a todas las poblaciones de la zona, con las decapitaciones y los bombardeos a lugares santos. Quieren meter miedo, hacer sentir que están ahí, que son fuertes. La región donde operan es muy cercana a Armenia. En Siria hay una enorme comunidad armenia y muchos tuvieron que dejar el país. Condenamos profundamente todos los actos bárbaros que cometen contra lugares sagrados, en especial la iglesia de Der Zor. Allí se guardan las reliquias de los mártires del Genocidio. Es un lugar muy especial en nuestros corazones. Yo soy un orientalista y sé muy bien lo que es el Islam. Y lo que están haciendo los yihadistas no tiene nada que ver con el Corán.

–¿Cómo cree que puede acabar esto?

–No sé cuándo ni cómo acabará, los hechos van tan rápido. Pero creo que la comunidad internacional debe considerar seriamente cualquier tipo de acción para frenar estos actos bárbaros que hieren a toda la humanidad.

http://www.lavoz.com.ar/mundo/no-esperamos-nada-de-turquia

jueves, 16 de octubre de 2014

Los nomades no pueden entender el amor de los Armenios por su Patria.

Todas las naciones consideran a las personas que luchan por su libertad e independencia,por la defensa de su patria del enemigo como héroes, mientras que Azerbaiyán considera que tales personas son criminales.







El mundo entero llama a una persona que mata a un hombre que dormía con un hacha criminal, mientras que Azerbaiyán llaman a esa misma persona como un héroe nacional.

La conclusión es que un nómada no puede entender lo que es la Patria y lo que es un héroe. El líder de nuestro estado manifestó claramente que cualquier amenaza a Armenia y Artsaj [Nagorno-Karabaj] recibirá la respuesta correspondiente.

Y la maquinaria de propaganda de Azerbaiyán comenzó asegurando su pueblo que no deben tener miedo porque tienen armas aún más poderosas. "Algunos políticos de gatillo fácil en Azerbaiyán parecen no tener memoria a corto plazo.

Nuestros guerreros Karabaies podrían derribar aviones de guerra de Azerbaiyán y capturar sus tanques después de un par de batallas. ASÍ Y MAS FUE LA GUERRA DE LIBERACIÓN.

Así que no hay garantía de que el actual arsenal de Azerbaiyán,comparado con el arsenal de Armenia, defenderá sus instalaciones estratégicas.

Así que el sangriento clan Aliyev debería mejor pensar en la cooperación con la parte armenia y en el establecimiento de una paz duradera.

La única manera de que Azerbaiyán continúe vigente es la paz, ya que cualquier guerra destruirá a Bakú y a sus generales nazis .

miércoles, 15 de octubre de 2014

Erdogan comienza a inclinarse a favor del Estado Islamico.




La lucha internacional contra el Estado Islámico (EI) se vio dificultada por un nuevo enfrentamiento entre Turquía y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK): por primera vez en más de un año y medio, Ankara bombardeó posiciones de la prohibida agrupación en el sureste del país. Acto seguido, el partido kurdo acusó al Ejército turco de violar el alto el fuego vigente entre ambos desde marzo de 2013.

Las tensiones se agudizaron por los combates en torno a la ciudad sirio-kurda de Kobane, cerca de la frontera con Turquía. El PKK acusa a Ankara de no intervenir para evitar que los yihadistas sunitas tomen la ciudad y perpetren una inminente masacre contra los kurdos. Turquía se niega también a apoyar militarmente a los kurdos que combaten contra el EI o a establecer un corredor por el que puedan llegar desde otras regiones combatientes kurdos a Kobane. Todo ello por la estrecha vinculación del PKK con las Unidades de Protección Popular (YPG) kurdas que luchan en Siria.

El ala armada del PKK informó de que dos posiciones de la milicia kurda fueron bombardeadas por Turquía el lunes en Daglica, en la provincia de Hakkari, cerca de la frontera con Iraq, donde se enfrentaron soldados turcos y combatientes del PKK. Se trata del primer ataque contra el PKK desde que la organización declarara un alto el fuego en marzo del año pasado. La agencia Firat, cercana al PKK, informó que primero el Ejército atacó posiciones del PKK con morteros y obuses, a lo que siguieron combates que duraron tres horas. Después el Ejército atacó con aviones de combate desde el aire.

Sin embargo medios turcos como el diario "Hürriyet" señalaron que el Ejército bombardeó posiciones del PKK con aviones F16 y F4 después de que los rebeldes kurdos atacaran una comisaría en Daglica. El PKK sufrió "graves pérdidas", según la fuente. Los supervivientes huyeron. El Ejército no confirmó por el momento los ataques y se limitó a decir que "terroristas" atacaron a las fuerzas de seguridad entre otros lugares en Hakkari. El PKK es considerado organización terrorista por Turquía, Estados Unidos y la Unión Europea. El líder del PKK, Abdulá Öcalan, advirtió de un fin del proceso de paz si el EI perpetra una masacre en Kobane. Según medios locales, Öcalan había dado a Ankara de plazo hasta mañana miércoles para salvar el proceso de paz.

La ONU demanda también que permita la entrada de combatientes kurdos contra EI

La ONU pidió públicamente a Turquía el pasado día 10 que permita la entrada de combatientes kurdos y de su armamento en Siria para que defiendan la ciudad de Kobane, a punto de caer en poder de EI. "Queremos pedir a las autoridades turcas que permitan la entrada de voluntarios y de sus equipamientos a la ciudad para que contribuyan a la operación de defensa propia", dijo en Ginebra el enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura. En la imagen de esta entrada, Turquía disuelve con blindados una manifestación kurda para exigir que el gobierno turco haga más para ayudar a Kobane.

En momentos en que el control del único punto que queda para la entrada y salida de la ciudad constituye el último obstáculo para que el Estado Islámico se apodere de Kobani, De Mistura instó a Turquía a "apoyar las acciones disuasorias de la coalición a través de cualquier medio desde su propio territorio". "Si no actuamos ahora, todos, incluyendo Turquía, lamentaremos mucho haber perdido la oportunidad de detener al Estado Islámico y enviar una señal de que esto no puede continuar", declaró en una rueda de prensa.

El enviado especial sostuvo que la inminente caída de Kobane, un enclave kurdo en Siria a menos de un kilómetro de la frontera con Turquía, puede ser la antesala de la masacre de miles de civiles y significaría poner 400 kilómetros de la frontera turca bajo el control del sanguinario grupo. Entre 500 y 700 personas que permanecen en Kobane, la mayoría de ellos civiles y ancianos, además de otros 12.000 que abandonaron la ciudad con dirección a Turquía, pero que todavía se encuentran en territorio sirio, pueden ser masacrados por los insurgentes, aseguró De Mistura. La caída de ese centro urbano pondría también poner al alcance del EI "otros centros poblados (localizados en ese cinturón fronterizo) y hasta Alepo (la segunda ciudad más importante de Siria)", alertó.

Una coalición de países, liderados por Estados Unidos, lleva semanas bombardeando la posiciones del Estado Islámico, con una veintena de puntos alcanzados hasta ahora, con el objetivo de detener los constantes y bien organizados ataques de los yihadistas. "Sin embargo, como ellos mismos (la coalición) lo han admitido, esto quizás no sea suficiente para salvar la ciudad", enfatizó De Mistura.

ARAYIK HARUTYUNYAN: "Nuestro desafío es defender el país, concretamente de Azerbaiyán".




Con apenas 41 años, Arayik Hartyunyan es el primer ministro de la República de Nagorno Karabaj, un territorio que busca su reconocimiento internacional y que está unido a Armenia a través de un corredor terrestre. Este economista y político, nacido en la capital de su pequeña república, Stepanakert, se desempeña en el cargo desde hace siete años y es un líder en alza que defiende el derecho a la existencia de su país y también a la legítima defensa frente a las pretensiones de Azerbayán de volver al anterior statu quo usando la fuerza si fuera preciso

El pasado verano hubo incidentes y choques armados en la frontera entre Nagorno Karabah y Azebayán, ¿a qué se debieron?

Solo se puede suponer viendo estos hechos que Azerbayán no quiere la paz en la frontera. Muchas veces nuestro gobierno ha propuesto la retirada de los francotiradores y guardias de seguridad de la línea fronteriza y evitar los incidentes en esa zona, pero siempre la respuesta por parte de Azerbayán fue negativa. ¿Qué persigue la tensión en la frontera?, crear esos incidentes, claro está. Pero los azeríes creen que el problema se resuelve por la fuerza, creando tensiones e incidentes en la frontera. Sin embargo, nosotros estamos por la paz; pese a que si nos atacan, respondemos también con la fuerza. Cuando nos atacan, atacamos y eso lo dejamos bien claro. Por cada soldado armenio fallecido, también habrá bajas en el otro bando.

Además, estos ataques ocurrieron justo cuando había una iniciativa francesa para desbloquear el conflicto e iniciar diálogos. Pero por la culpa de Azerbayán no se produjo ningún encuentro, ningún avance. Tanto los Estados Unidos como Rusia estaban interesados en que comenzaran estas conversaciones, pero Azerbayán creó nuevas tensiones en la frontera y no hubo avances políticos. Los soldados azeríes crearon una situación de violencia y retrasaron el diálogo político entre las partes. También se retrasó el intercambio de prisioneros que deseamos. Azerbayán persigue el objetivo de tener prisioneros armenios. Pese a todo, ya le digo, estamos en disposición de responder militarmente, tal como hemos hecho, y ante la violencia, responderemos con violencia. Queremos la paz, pero no a cualquier precio, y si nos siguen atacando, habrá más víctimas.

Han pasado 23 años desde la independencia de Nagorno Karabaj y no ha habido avances con respecto a la situación, ¿qué perspectivas hay de que esta situación se normalice?

Nosotros creemos que por mucho tiempo no habrá una solución definitiva, ya que la situación política de Azerbayán no nos da muchas esperanzas. No habrá progresos en el corto plazo, no veo que se den las circunstancias y las expectativas en la otra parte para lograrlas.

No ha llegado la paz, pero tampoco el reconocimiento internacional de Nagorno Karabaj, ¿cree que esta situación puede cambiar en los próximos años?

La comunidad internacional, pienso, está esperando a la reconciliación entre ambas partes. Y después, solo cuando se haya logrado ese objetivo, se darán las condiciones para ese reconocimiento, lo que significa que tendremos que esperar mucho tiempo todavía.

La reciente crisis de Ucrania ha provocado fuertes críticas en algunos países de lo que fue la antigua Unión Soviética, ¿cuál ha sido la posición oficial de Armenia y Nagorno Karabaj ante lo que allá ocurría?

Lamentamos las vidas humanas que se han perdido. Todos sabemos los nombres de los responsables de lo que está ocurriendo en Ucrania, que no son otros que los líderes de las grandes potencias. Los grandes líderes podían haber evitado el conflicto y haberlo arreglado por la vía de la negociación, pero no lo hicieron y los resultados a la vista están. Pero se ha preferido usar la fuerza y no la vía política para resolver este conflicto.

De otra parte, saludamos la independencia de Crimea porque la mayoría de la población estaba a favor de la autodeterminación y así se cumplió el deseo general, lo que realmente deseaban los habitantes de esa región. Son condenables todas las partes por haber llegado a esta situación de violencia, incluidas las autoridades de Ucrania. Pero también son responsables las grandes potencias, como Rusia, los Estados Unidos e incluso Alemania. Condenamos la pérdida de vidas humanas, aunque ya le reitero que los responsables han sido los grandes líderes de la comunidad internacional que no fueron capaces de abrir un diálogo para resolver el conflicto.

¿No teme que su país, su región, quedará bajo la órbita de Rusia, tal como ha pasado a lo largo de la historia con esta zona en la que siempre rivalizaron turcos y rusos?

Eso ya es una realidad, Armenia está bajo cierta dependencia de Rusia. El interés de la nación armenia nos obliga a estar vinculados a Rusia. Más de dos millones de armenios viven en Rusia, un país que consideran tan suyo como Armenia. Rusia es vista como otra patria para los armenios. Los armenios que viven en ese país estarían dispuestos a dar su vida, a luchar, por Rusia de la misma forma que lo harían por Armenia. Los armenios que viven en Rusia tienen también su otra casa aquí, en Armenia.

Esa situación no se puede negar y es parte de la realidad. Armenia no puede desprenderse ni olvidar a esos dos millones de armenios. Nosotros mantenemos unas buenas relaciones con Rusia, pero también con todos los países democráticos del mundo, esa es nuestra aspiración. Y estos valores que hoy existen en Europa, también los tenemos en Armenia y Nagorno Karabaj. Defendemos la democracia y los valores inspirados los derechos humanos. Armenia, a este respecto, se mira en el espejo de Europa.

¿Qué va a pasar con todas las poblaciones que se marcharon de este territorio? Me refiero, claro está, tanto a los armenios como los azeríes.

Cuando se dé ese reconocimiento de nuestro país, se darán las condiciones para ello, pero hay un "pero". Nosotros hablamos que no solo hubo desplazados entre 1991 y 1992, sino que entre 1923 y 1988 también fueron desplazados miles de armenios de este territorio. ¿De qué desplazados estamos hablando? La comunidad internacional solo habla de los desplazados durante la guerra, pero entre 1923 y 1988 miles de armenios fueron expulsados de sus casas y nadie dijo nada, ni se hizo nada.

En 1923, cuando Nagorno Karabaj pasó a manos de Azerbayán por decisión de las autoridades soviéticas de entonces, había en esta república 130.000 armenios y 5.000 azeríes. Luego, en 1989 el censo daba que sólo había 144.00 armenios y 40.000 azeríes. Los armenios no crecimos, mientras que los azeríes se multiplicaron por ocho. Cada día eran expulsados armenios. Nos privaban de hablar nuestra lengua y nuestra identidad estaba proscrita. Vivíamos aquí, en Nagorno Karabaj, desde hacía más de cinco siglos, tal como atestiguan nuestros monumentos, cementerios e iglesias, pero nos privaban de nuestra identidad, éramos expulsados de nuestras casas por el simple hecho de ser armenios. Hubo una política deliberada para que nuestra identidad armenia pasara al olvido. No podemos olvidar la historia, pero toda, no solo lo que ocurrió entre 1991 y 1993.

Hay que leer la historia, pero no solo la reciente, sino lo que ocurrió en los años de la Unión Soviética, cuando se perseguía a los armenios en este territorio y se les privaba de su identidad. La caída de la Unión Soviética, que comenzó aquí en Nagorno con las protestas de los armenios, salvó a este territorio de un destino incierto. La primera lucha política en la URSS surgió aquí un 13 de febrero de 1988, cuando comenzaron las protestas de los armenios por reclamar sus derechos legítimos. Aquí comenzó, como ya he dicho, el movimiento que puso fin a la Unión Soviética. Si sigue la URSS después de 1991, seguramente Nagorno Karabaj tal como lo conocemos hoy seguramente no existiría y yo no viviría aquí.Este territorio hubiera sido limpiado étnicamente de armenios y seguramente solo vivirían azeríes, ya que esa era la política oficial de la Unión Soviética.

¿Qué situación vive el país ahora, cuáles son los principales problemas de Nagorno Karabaj?

Nuestro principal desafío en este momento es defender el país de los enemigos externos, concretamente de Azerbayán. Tenemos que tener buenas tropas armadas para defendernos, que serán la garantía para la supervivencia del país y para dotarnos de la seguridad que necesitamos. Pero también necesitamos que nuestra economía sea robusta para garantizarnos la estabilidad y el funcionamiento democrático de nuestras instituciones, es decir, que cada año se asegure el crecimiento económico para que los jóvenes de nuestra nación se queden y no busquen trabajo en el exterior. Hay que desarrollar, en este sentido, una política social correcta que haga que nuestros jóvenes y el resto de la población vivan con prosperidad y bienestar. Hemos conseguido en los últimos años tener un crecimiento económico alto y lo hemos hecho para asegurarnos que en la próxima década años siga creciendo nuestra economía. El desarrollo económico, además, nos permitirá tener un buen ejército para defender a nuestra pueblo y una política social más justa y equitativa. Así se generará un crecimiento demográfico de nuestro país en una forma positiva.

Parece que desde la independencia, desde los sucesos de 1991, ha habido una caída importante en el censo de población, ¿a qué se debe?
Ha sido el resultado de la guerra. Ahora tenemos 150.000 habitantes y estamos creciendo con respecto al año 1988. No olvide que también tuvimos 3.000 muertos en la guerra y 8.000 heridos. Fue un duro precio el que tuvimos que pagar para lograr la independencia. Luego otros armenios, al igual que ocurrió con los azeríes, se fueron huyendo de la guerra. 40.000 armenios se fueron porque no pudieron soportar el dolor y el caos que generó el conflicto. Tiene que tener en cuenta que después de la contienda la situación fue muy crítica, muchas cosas fueron destruidas y la economía no funcionaba. Hoy cada año la población se incrementa un 1% año y seguimos creciendo, vamos en el buen camino.


http://cambio16.es/not/7780/_nuestro_principal_desafio_en_este_momento_es_defender_el_pais_de_los_enemigos_externos__concretamente_de_azerbayan_/

martes, 14 de octubre de 2014

Parlamento de Chipre hara una exposición sobre el Genocidio Armenio.




Una exposición sobre el Genocidio Armenio se organizará en el Parlamento de Chipre. El tema fue discutido en el marco de la visita del Vice-Presidente de la Asamblea Nacional de Armenia Edward Sharmazanov a Suiza.

Al margen de la Asamblea 131 de la Unión Interparlamentaria (UIP) en Ginebra, Sharmazanov celebró una reunión con miembros de la Cámara de Representantes de Chipre, con Marios Garoyian y con el jefe de la delegación chipriota a la UIP Averof Neophytou.

El Vice-Presidente señaló que Armenia y Chipre están unidas por el rico patrimonio histórico, los valores religiosos, así como el entendimiento mutuo entre los dos pueblos.

Edward Sharmazanov agradecio la contribución personal de Marios Garoyian para el fortalecimiento y el desarrollo de las relaciones armenio-chipriota, sobre todo durante su presidencia del Parlamento de Chipre.

Sharmazanov dio importancia a la estrecha cooperación y el apoyo mutuo dentro de las diferentes organizaciones internacionales y regionales. También se refirió a los problemas de Nagorno Karabaj y Chipre, y señaló que las posiciones de Armenia y Chipre sobre las cuestiones no se contradicen entre sí.

Hizo hincapié en que la ocupación turca de parte de Chipre y el bloqueo de Armenia son inaceptables.

Hablando acerca de la necesidad de reconocimiento y condena del genocidio armenio internacional, Sharmazanov tomó nota con agradecimiento de que el Parlamento de Chipre fue uno de los primeros en reconocerlo. Invitó Marios Garoyian a participar en los actos que se organizaron con motivo del 100 º aniversario del Genocidio Armenio.

El Vice-Presidente del Parlamento armenio sugirió organizar una exposición dedicada al Genocidio Armenio en el Parlamento de Chipre, y el lado chipriota aceptó la propuesta.

domingo, 12 de octubre de 2014

Legisladores turcos llegan a Argentina y estarán una semana !



La visita del papa Francisco a Turquía, en noviembre próximo, y el diálogo que en el último tiempo mantuvieron Cristina Kirchner y su par turco Recep Tayyip Erdogan allanaron el camino al deshielo entre los dos países. Esta semana habrá un nuevo capítulo entre ambos con la visita a Buenos Aires de un grupo de legisladores que envía Ankara.

Las relaciones entre Turquía y la Argentina tuvieron fuertes sobresaltos después de que el Gobierno se uniera a la lista de países que reconocen formalmente el genocidio armenio a manos del imperio otomano. De hecho el presidente de Armenia, Serzh Sargsián, agradeció recientemente en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el apoyo argentino. Sargsián estuvo aquí este año y se reunió con Cristina.

Turquía es uno de los mercados emergentes más importantes del mundo y también un jugador central en el equilibrio geopolítico internacional, sobre todo ahora en el marco del enfrentamiento occidental con el grupo yihadista Estado Islámico de Irak y Siria.

Se espera que los legisladores turcos, cuyos nombres y afiliaciones partidarias no fueron informadas aún, lleguen hoy a Buenos Aires y que aquí permanezcan hasta el sábado. Tampoco se conoce su agenda por fuera del ámbito legislativo, que coordina el grupo de Amistad con Turquía. Pero la colectividad armenia de este país ya se encuentra en vilo, ya que siempre es muy sensible a estas cuestiones. El jueves los recibirá el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, Ruperto Godoy, y se espera que luego también los salude su par en Diputados, Guillermo Carmona.

Se desconoce el rol que tendrá el vicepresidente Amado Boudou, quien visitó Turquía en agosto pasado. Allí lo recibió el presidente del Poder Legislativo Unicameral de Turquía, Cemil Cicek. Boudou representó a Cristina durante la asunción como presidente del hasta entonces primer ministro Erdogan.

sábado, 11 de octubre de 2014

Presidente serbio llega a Armenia para visita oficial




En la reunión con el presidente de Serbia, Tomislav Nikolic, que ha llegado a Armenia para una visita oficial, el presidente de Armenia, Serzh Sargsyan, afirmó que la visita será dar un nuevo impulso al diálogo político y la cooperación bilateral, según el servicio de prensa presidencial.

T. Nikolic dijo que Serbia hará todo lo posible para fortalecer los lazos interestatales bilaterales y profundizar la cooperación.

El presidente armenio condecorado con la Orden de Honor al presidente de Serbia en relación con su visita a Armenia y como muestra de la amistad entre Armenia y Serbia. El presidente serbio condecorado con la Orden de la República de Serbia para el presidente armenio.

Gabriel Sarkisian lidera el torneo de ajedrez en la Isla de Man



El Gran Maestro armenio Gabriel Sarkisian ha anotado 5,5 puntos después de siete rondas del Torneo Internacional de Ajedrez en la Isla de Man.




El lidera junto con Maxime Vacher-Lagrave de Francia y David Howell y Nigel Short del Reino Unido, de acuerdo con la Federación Internacional de Ajedrez .

viernes, 10 de octubre de 2014

Armenia ingresa en la Unión Económica Eurasiática.




En la reunión celebrada este viernes en la capital bielorrusa, Minsk, se ha firmado el contrato de adhesión de la República de Armenia a la Unión Económica Euroasiática. Así, desde 1 de enero del próximo año Armenia será miembro pleno de la unión.

También en este evento se ha creado la 'hoja de ruta' para la adhesión de Kirguistán a la Unión Económica Euroasiática.

Por otra parte el presidente ruso, Vladímir Putin, ha adelantado que las negociaciones con la Unión Europea y Ucrania sobre el tema del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE serán difíciles.






El presidente ruso recordó que Kiev y Bruselas acordaron aplazar la aplicación del Acuerdo de Asociación. "Ahora hay posibilidad de revisar aquellos puntos, cuya aplicación podría dañar nuestras economías", aseguró Putin.

"Nos esperan negociaciones difíciles y tenemos que actuar solidariamente", afirmó Putin dirigiéndose a los líderes de Bielorrusia y Kazajstán.

En Armenia, el ajedrez es una cuestión de estado



Hace poco más de diez años que el reino del ajedrez perdió a su Felipe II, el monarca más poderoso de la historia; durante medio siglo, entre 1952 y 2002, los mundiales u olimpíadas de ajedrez fueron dominadas por los soviéticos, primero y los rusos, después, pero con la caída del Muro de Berlín, la apertura política (glasnost) y económica (perestroika) la URSS estalló en 17 pedazos y surgieron las monarquías sucesorias.

De ese grupo de repúblicas, Armenia, un punto geográfico de casi 30.000 km2, con 3,2 millones de habitantes, se posicionó en la última década en la vanguardia de la actividad; se adjudicó las Olimpíadas de Turín (2006), Dresde (2008) y Estambul (2012); conquistó el Mundial por equipos (2011), y es el único país donde el ajedrez es materia obligatoria en las escuelas. Su presidente, Serzh Sargsyan, tiene además a su cargo la federación armenia de ajedrez, y el gran maestro Levon Aronian, de 31 años, fue el número 2 del mundo hasta hace pocas semanas.

Acaso, para descubrir los orígenes de esta pasión en una sociedad que predica con fe apostólica armenia, como el patriarca Noé se refugió en el monte Ararat y eludió el Diluvio Universal, haya que retrotraerse hasta el hito: Tigran Petrosian. El 20 de mayo de 1963, Petrosian derrotó por 12,5 a 9,5 a Mikhail Botwinnik y se consagró campeón mundial, y mientras para el mundo significó la victoria de un soviético sobre otro, para una pequeña comunidad -que padeció los horrores de los imperios otomano y ruso, el genocidio, guerras mundiales y un terremoto- se trató del orgulloso triunfo de un armenio frente a un ruso.

"Así como en EE.UU. la gente recuerda dónde estaba el día que mataron a Kennedy, aquí en Armenia la gente mayor recuerda los festejos en la Plaza de la Ópera cuando Petrosian ganó el título mundial", contó Aram Hajian, miembro de la Academia de Ajedrez de Armenia.

Desde entonces, y a modo de tributo, el nombre Tigran se multiplicó exponencialmente en su población; tras su muerte, en 1984, se construyeron monumentos y hasta una avenida de Yerevan, la capital, lleva su nombre. Para los sudamericanos, el mayor recuerdo de Petrosian se retrotrae a su duelo con Bobby Fischer, en 1971, en Buenos Aires.

La decisión del presidente Serzh Sargsyan , de incluir el ajedrez en las escuelas desde 2011 alentó la popularidad del milenario juego en esa sociedad.

"En Armenia hay 1500 escuelas y en todas es obligatoria la enseñanza de ajedrez en 2°, 3° y 4° grado; según los especialistas, la etapa más conveniente para comenzar a aprender. Son casi 120.000 chicos los que toman clases", contó Pablo Kendikian, de la agencia de noticias Prensa Armenia. Y, agregó: "Los ajedrecistas les enseñan las reglas del juego a los docentes, los que dan un examen de calificación cada tres años; ya son 1219 los que aprobaron el curso de preparación".

En tanto el ministro de Educación, Armen Ashotyan, sostuvo: "La implementación del programa de enseñanza demandó casi US$ 1,5 millón; ojalá que el modelo armenio se convierta en uno de los mejores del mundo".

"La caída de la URSS dejó a mis padres sin trabajo, como a la mayoría de los científicos; mis éxitos en el ajedrez fueron una luz para la familia porque atrajo a los auspiciantes. Para mí fue una gran presión, pero los armenios somos grandes luchadores", contó aLevon Aronian sobre su vínculo con el juego.

Para la alta competencia, el Estado ofrece entrenamiento gratuito a los mejores talentos y un salario promedio para el ajedrecista que logre el título de gran maestro. Armenia cuenta con 37 de ellos en actividad , "No queremos que el mundo sólo hable de Armenia por el genocidio o el terremoto; preferimos que el país sea famoso por el ajedrez", señaló Sargsyan.

El ajedrez y Armenia, una apuesta al futuro, un tributo al pasado.

jueves, 9 de octubre de 2014

Kobani todavía resiste la embestida de las fuerzas barbaras...



La ONU pidió a la comunidad internacional apoyar a la población kurda de Kobani, que resiste el avance del autodenominado Estado Islámico.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) destacó la resistencia que ha mostrado el pueblo kurdo y exhortó a la comunidad internacional a evitar que la localidad de Kobani (frontera entre Siria y Turquía) caiga en poder del autodenominado Estado Islámico (EI).

Las milicias kurdas han puesto una feroz resistencia al avance del autodenominado EI, que también pone en jaque la soberanía de Siria, pues los ataques propiciarían la arremetida contra el presidente sirio Bashar Al Assad.

"El mundo, todos nosotros, lamentaremos profundamente si el EI logra hacerse con una ciudad que se ha defendido con valor. Tenemos que actuar ahora", pidió el enviado especial de la ONU en Siria, Staffan de Mistura.


Kobane es una ciudad habitada mayoritariamente por la población kurda. La ciudad se gobierna por el método de la autogestión. Los kurdos son un pueblo que habita los actuales Estados de Siria, Irak, Turquía e Irán.

El pueblo kurdo mantiene una lucha histórica por lograr un Estado independiente, a lo que se ha opuesto el gobierno turco, las potencias occidentales e Israel.

Hasta la fecha los bombardeos de los aviones estadounidenses y de sus aliados en la región han resultado ineficaces para detener la ofensiva del autodenominado Estado Islámico, estimó dirigente kurdo Anwar Muslim, quien se encuentra en la ciudad.

El presidente de Turquia,Erdogan no permite que llegue ayuda a los milicianos kurdos,ni militar ni economica. La población kurda de Turquía se manifestó por todo el país,emplazando al presidente a un acto de misericordia que permita aliviar la vida de los kurdos atacados por los extremistas musulmanes.

Erdogan,participe de la creación del Estado Islámico y gran simpatizante ideológico ,desea facilitar el acceso de esta guerrilla extremista al poder en Siria.

miércoles, 8 de octubre de 2014

"Se consumo el ataque final al periodismo independiente de Azerbaiyan "



Los periodistas azerbaiyanos que informan desde zonas cercanas a las líneas del frente con el Ejercito de Armenia serán sometidos a nuevas restricciones, informa el Instituto para la Guerra y la Paz. El gobierno de Azerbaiyán dice que esto se debe a que los periodistas cada vez hacen las cosas peor regalan valiosos secretos de Estado, pero los críticos de la medida dicen que realmente quieren silenciar los intentos de averiguar lo que está pasando en el conflicto Armenia-Azerbaiyán.

Los planes para una regulación más estricta de la prensa fueron anunciados por el presidente Ilham Aliyev, para evitar que la información confidencial en materia de defensa se publique en los medios de comunicación, incluido Internet.
También pidió el enjuiciamiento de cualquier persona dedicada a "filtrar secretos de Estado."
Por último, dio instrucciones al gobierno para que se sea mas restrictivo con las acreditaciones a los periodistas que parten a la frontera para informar desde zonas del conflicto.




Las instrucciones de Aliyev se produjeron después de un aumento repentino de la violencia en la zona del conflicto de Karabaj. El aumento del nivel de violencia visto este verano ya se ha calmado, pero parece que ha dejado al gobierno en Baku muy preocupado por controlar el flujo de información de las zonas fronterizas.

El portavoz del Ministerio de Defensa Vaqif Dargahli dijo que el presidente tenía razón de estar preocupado por la seguridad nacional, en vista de lo que llamó "actividades ilegales - a veces al servicio de los intereses de Armenia - por parte de algunos de los medios de comunicación, y en particular los recursos de Internet y usuarios de las redes sociales."





Presuntas violaciones del secreto también han sido citados como justificación de un plan para que los usuarios de Internet se registren de tal manera que todos los comentarios se publican bajo sus nombres reales.

Las autoridades también han acusado a destacados defensores de los derechos humanos Leyla Yunus y Arif y periodista Rauf Mirqadirov de pasar información secreta a Armenia.
Afgan Mukhtarli es un periodista que informa regularmente desde las zonas de primera línea, y señala que si las medidas de seguridad son tan pobres que un periodista es capaz de detectar un cargamento de armas en movimiento en Azerbaiyán, los armenios probablemente lo podrán averiguar mas fácilmente aun! .





"No creo que se necesiten periodistas para proteger los secretos de defensa que por otra parte,no es nuestro trabajo", dijo, argumentando que las restricciones que el gobierno planeaba eran inconstitucionales y contrarias al derecho internacional.

Además, "El Ministerio de Defensa oculta información sobre las muertes de soldados, tanto en el combate y en situaciones de no combate, sin embargo el ministerio deberia dar al público la información precisa ".
Mukhtarli teme que regulaciones más estrictas dejarán a los periodistas totalmente dependendientes de lo que el Ministerio de Defensa y los servicios de seguridad opten por hacer público.

Tambien sera cada vez mas dificil para los periodistas acceder a las aldeas y a las personas que se encuentran viviendo en la frontera con Armenia,por consiguiente,sus voces quedaran definitivamente calladas.

"No nos enteramos de todos modos - no obtenemos una cobertura razonable en los medios de comunicación. Y ahora viene esta prohibición ", dijo Ilgar Mustafayev, un aldeano del distrito noroeste Qazakh cerca de Armenia.

"Las autoridades sólo quieren asegurarse de que nuestros innumerables problemas no se conoscan"


martes, 7 de octubre de 2014

Vivienda social y planeamiento urbano en Ereván

Este artículo es una recopilación de un ensayo que apareció originalmente en el espacio en línea del Colectivo Ajam Media. Fue escrito por Sina Zekavat, estudiante de espacios urbanos que ha vivido en Teherán, Londres y Nueva York. El Colectivo Ajam Media documenta y analiza tendencias culturales, sociales y políticas en las diversas comunidades iraníes, centroasiáticas y del extranjero.

Hoy en día, es imposible caminar por Ereván y no notar la melancólica presencia de un tipo de construcción a lo largo del cambiante paisaje urbano: el bloque de vivienda social soviético. Lejos de ser una ruptura con el pasado, el legado de viviendas soviéticas sigue estando muy presente y con mucha influencia en la experiencia diaria de Ereván.

Esos edificios grises y a menudo desvencijados constituyen la mayor parte de viviendas en Armenia. A diferencia de algunos países con mayor legado capitalista, donde la vivienda social se ha marginado como un lugar para los pobres, en Ereván y muchos otras ciudades eurasiáticas pos socialistas como Bakú, Tiflis y Taskent, estos bloques de viviendas todavía ofrecen las condiciones de vida más comunes y accesibles para los ciudadanos promedio.

A través de una cuidadosa observación del legado soviético de Ereván así como de las actuales transformaciones de Ereván, este artículo busca explorar el lento declive del socialismo como un proceso complejo y muchos estratos que simboliza no solamente la muerte de una particular utopía o ideología, sino también el surgimiento de nociones nuevas, a menudo en conflicto, de pertenencia y nacionalidad.

Ereván es la capital y la mayor ciudad de Armenia. Con una población de 1.117 millones de personas, contiene aproximadamente al 34% de la población total y el 54% de la población urbana de Armenia. El origen de la ciudad data del siglo VIII antes de Cristo, cuando empezaron a crecer los asentamientos a lo largo de las riberas del río Hrazdan en el noreste de la llanura del Ararat. Años de transformación política, dominación, invasión y guerra entre gobernantes árabes, persas, otomanos y rusos han dejado poco trazo físico de la historia antigua de esta ciudad. Cada imperio le dio forma a Ereván para satisfacer su propia identidad ideológica. Aun así, el año 1920 marcó un capítulo importante de la actual historia urbana de Ereván –cuando la ciudad se convirtió en capital de la República Soviética Armenia, una de las quince repúblicas de la Unión Soviética.


Mapa 1: Primer mapa oficial de Ereván publicado en 1920, antes de la puesta en marcha del plan radial de Tamanian.

Urbanización soviética


El primer plan general de Ereván bajo gobierno soviético se aprobó en 1924 y lo desarrolló Alexander Tamanian, arquitecto armenio nacido en Rusia. Inspirado por las tendencias de Ciudades Jardín de su época, el plan radial se diseñó para alojar a una población de 150,000 y se colocó sobre la la estructura ya existente de la ciudad. La mayor parte de la estructura urbana existente fue incorporada en el nuevo plan. Pero no toda. Debido al enfoque inicial ideológico internacionalista de los soviéticos hacia la religión y la historia, muchos edificios no sobrevivieron a esta gran transformación y en consecuencia, se demolieron miles de casas y edificios históricos, incluidos iglesias, mezquitas, baños, bazares, caravasares y también la antigua fortaleza de Eriván. Como en otras ciudades socialistas, una combinación ideal de eficiencia económica y laboral, justicia social en términos de bienes y servicios urbanos y una alta calidad de vida comunal para las poblaciones urbanas fueron visiones típicas para el Ereván urbano.

La rápida industrialización catalizó la migración masiva de personas de áreas rurales de Ereván. Las viviendas de propiedad del estado en Ereván crecieron rápidamente, y la urbanización se convirtió en una herramienta importante para el gobierno socialista para hacer ingeniería y organizar la población flotante en una fuerza de trabajo unificada.

Luego de la muerte de Stalin en 1953 —y desde comienzos de la década de 1960 hasta el colapso del estado soviético en 1991— la urbanización continuó a pasos más rápidos y se basó en ideologías modificadas. El racionalismo, el funcionalismo y la producción masiva se establecieron para reemplazar “derrochadores” ornamentos y planificaciones monumentales de la era de Stalin. A los arquitectos se les ordenó enfocarse en diseños simples y reproducibles, a bajo costo y velocidad de construcción acelerada. La prefabricación de concreto y los sistemas de construcción modulares de construcción son resultados notables de esos cambios.

La relativa reducción de Khrushchev de limitaciones sociales y culturales permitió un cierto nivel de apertura para el resurgimiento del nacionalismo armenio y la reestructuración de los ciudadanos en el extranjero como la parte integral de la nación armenia. La repatriación de armenios en los años 60 y el aumento de las migraciones rural-urbanas tuvieron como resultado una creciente escasez de viviendas en Armenia y más notoriamente en Ereván. A pesar de la campaña masiva de vivienda de Khrushchev, la escasez de viviendas continuó hasta los años 80 y llegó a su punto más alto en 1988 luego de los desplazamientos masivos causados por el conflicto étnico de Nagorno-Karabakh con Azerbayán, seguidos por el devastador terremoto de 1988.



Mapa 2: plano general de Tamanian de Ereván. Nótese el cambio en la orientación del mapa de este-oeste a norte-sur. Tal vez este plano extendía las fundaciones de orientación norte-sur para el Ereván urbano. Números: 1- Escultura de Stalin 2- Casa de la öpera 3- Avenida del Norte 4- Plaza Lenin.


Haciendo lugar a través de la apropiación estatal

Un aspecto importante aunque pasado por alto de la historia urbana armenia es la domesticación de espacios de propiedad estatal, que resulta de actos directos de hacer lugar y apropiación del espacio físico.

A través de décadas de adición, expansión y remodelación interior ad hoc, muchos armenios transformaron sus casas prefabricadas de propiedad estatal en espacios domésticos distintos. Esta fue una respuesta espontánea a las deficiencias espaciales de esos espacios para acomodar estilos de vida rural y patriarcales. La constante promoción y aplicación del núcleo familiar del estado soviético como una forma ideal de organización social fue una de las principales guías para diseño arquitectónico. Es más, a través de arquitectura cuidadosamente diseñada, el estado soviético planeó desmantelar los lazos multigeneracionales y patriarcales que las familias armenias desarrollaron grandemente y de los que dependían antes de su migración de la áreas rurales. Esto significa que para los planificadores urbanos y los arquitectos en Moscú, el diseño modular no era simplemente un medio para una construcción más rápida sino también una herramienta para crear una sociedad urbana homogénea de unidades familiares más pequeñas.



Una pareja mayor pasa la tarde en el patio comunitario de un bloque de viviendas soviético. Foto de Sina Zekavat.


Muchos lazos familiares se rompieron pero no todas las familias armenias jugaron su rol prescrito como habitantes pasivos de estos espacios. Cercando balcones exteriores y retirando muros de partición interiores, las familias agregaban un área adicional a sus casas y creaban disposiciones de espacio alternativas Los balcones cercanos por lo general se convertían en dormitorios para los niños o para jóvenes parejas casadas. Hay relatos de que los espacios interiores cambiaban casi con todos los nacimientos, muertes y matrimonios con la finalidad de adaptarse las cambiantes estructuras familiares. La mayoría de los espacios para dormir no tenían función o diseño permanente pues se convertían en espacios compartidos durante el día.

Aunque muchas fuentes occidentales y soviéticas han sostenido que las tradiciones de las familias extendidas habían disminuido durante las políticas soviéticas, la continuidad de esas transformaciones espaciales muestra que las ideologías de afinidad tradicional han jugado un rol activo y central en la transformación de Ereván hasta hoy. Ciertamente, los patrones de intensa interdependencia entre parientes y vecinos resultaron en límites menos definibles entre afinidad y vecindad.


Convirtiéndose en ciudad global: Inventando jerarquía

Con el colapso de la Unión Soviétoca, Ereván pasó a ser la capital de la independiente República de Armenia en 1991. Desde que ganó su independencia, la ciudad capital ha sido objeto de un complejo proceso construcción nación poscolonial, mientras que simultaneámente adoptaba tendencias de urbanización globalizadas, La implementación de jerarquías sociales, económicas y espaciales se ha vuelto el necesario primer paso para presentar la ciudad a mercados globales. Los espacios de la nueva armenidad se están forjando desde el existente material socialista urbano. Como en muchas otras ciudades que se aburguesan, la demolición y el desplazamiento se está volviendo una práctica más y más común. Se presentan nuevos proyectos multinacionales de construcción y se les justifica como actos de construcción de nación mientras que la élite emergente espera que la mayoría de bajos ingresos haga sacrificios en beneficio de la nación como un todo.

La construcción de la Avenida del Norte es uno de los recientes ejemplos de este proceso contradictorio. El proyecto fue concebido por Tamanian, el arquitecto de la ciudad, a mediados de 1900 como un eje que conecta la estatua de la Madre Armenia (antigua estatua de Stalin), la Casa de la Ópera y la plaza de la República (antigua plaza Lenin) (ver Mapa 2). Pero el plan recién se implementó a comienzos de 2000, cuando los funcionarios de la ciudad vieron el potencial transformativo del proyecto. Cientos de casas de bajos recursos que estaban en medio del camino del proyecto fueron compradas y demolidas. Terrenos fueron consolidados en lotes más grandes y al final fueron subastados a promotores privados ruso-armenios con la finalidad de dejar paso para un nuevo territorio de lujo de uso mixto residencial-comercial.



Izquierda: Vista de casas de bajos ingresos antes de su demolición. La Casa de la Ópera de Tamanian y la estatua de la Madre Armenia son visibles en primer plano. Crédito de la image: HovoYerevan
Derecha: Misma vista en 2013 luego de la inauguración de la Avenida del Norte. Crédito de la image: Hayk Bianjyan.

Aunque los funcionarios presenten el proyecto como una “nueva imagen” para la ciudad, con cientos de casas y espacios comerciales, los habitantes desplazados siguen irrumpiendo en oficinas gubernamentales alegando que lo que el gobierno les ha pagado no es suficiente para comprar una nueva casa con las mismas instalaciones en cualquier parte de la ciudad.

En esos procesos de globalización es que las antiguas órdenes centro-periferia se reemplazan por formas más complejas de jerarquías socio-espaciales. En otras palabras, el centro antiguo, decrépito, antimoderno se está rehaciendo para ser el corazón “basado en la tradición nacional” aunque global y cosmopolita de la ciudad, mientras que los bloques de apartamentos soviéticos, antes los precursores de la modernidad, están ahora relegados no solamente a lo geográfico sino también en la periferia mental. Para los habitantes desplazados, vendedores ambulantes y propietarios de pequeñas tiendas, la periferia es ahora una nueva realidad socio-espacial cotidiana que era discutiblemente inimaginable en los días soviéticos.

Es importante mencionar que la visión idealizada de Ereván por parte de quienes viven en el extranjero como ciudad natal también juega un rol crítico en el surgimiento de esos proyectos inmobiliarios. Por ejemplo, cada año en Los Ángeles, la organización sin fines de lucro Hayastan Fondos para Armenia, solicita millones de dólares de donación de ciudadanos que viven en el extranjero para proyectos inmobiliarios dentro de Armenia. En un video de la organización de la teletón 2013, los edificios de la Avenida del Norte representan una nueva Armenia mientras que grupos de jóvenes armenios corren entre estos edificios expresando con alegría su esperanza y optimismo.

¿Diálogo con el pasado?


En los últimos 20 años, la falta de manejo público en muchos casos ha dejado espacio comunitarios a su propia suerte. En algunos lugares, personas o grupos de habitantes han asumido la responsabilidad de mejorar sus condiciones. En este caso, se ha agregado un nuevo patio de juegos al patio comunitario. Foto de Sina Zekavat.
Las viviendas producidas en masa de la era soviética parecen no son solamente un capítulo único de la historia urbana de Armenia, sino también los recuerdos colectivos y la estética cultural de un pasado reciente que lucha por ser reconocido e integrado en la transformación general del país.

Harch Bayadyan, crítico cultural y profesor armenio de Medios y Estudos Culturales en la Universidad Estatal de Ereván, ha escrito intensamente de las complejidades de la transición poscolonial y nacional en el contexto de la estática armenia y la identidad colectiva. A la vez que llama a la “necesidad de diálogo con el pasado soviético”, Bayadyan ha sido crítico de los planes sociales y económicos del nuevo gobierno, desde educación a urbanización por no tener semejanza ni conexión con las experiencias históricas de Armenia.

Desde los bloques de viviendas soviéticas hasta los costosos proyectos inmobilarios de uso mixto del nuevo gobierno armenio, las narrativas formuladas por el estado de modernidad, globalidad, ciudadanía y nacionalidad siguen encontrando formas siempre cambiantes en el ambiente construido de Ereván. Con la creciente fetichización de la mentalidad de “desarrollo igual a progreso”, lo que se está desarrollando hoy día es el allanamiento de imaginaciones culturales así como de posibles futuros de Ereván como una metrópoli ricamente diversa y compleja de múltiples historias que podría alojar a todos los armenios sin importar su condición social y económica.


Vista aérea de Ereván contemporáneo. Crédito de la imagen: Bing Maps.



https://es.globalvoicesonline.org/2014/10/07/convirtiendose-en-una-ciudad-posovietica-vivienda-social-y-planeamiento-urbano-en-erevan/

lunes, 6 de octubre de 2014

Armenia lamenta pasividad de sus socios estratégicos...






El presidente de Armenia, Serzh Sargsyan, recibió el lunes al secretario general de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) Nikolay Bordyhuza.
Sarkisian dio una muy acogedora bienvenida al secretario general, cuya visita a Armenia se relaciona con la reciente escalada de las tensiones observadas en las fronteras de los estados miembros de la OTSC, incluyendo por supuesto, las tensiones en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán en agosto y la progresividad de estas acciones,en la línea de contacto entre Karabaj y Azerbaiyán .

Serzh Sarkisian añadió que, por desgracia, los actos de provocación de la parte azerbaiyana socavan la frágil seguridad en una zona que también es responsabilidad de la OTSC,e hizo hincapié en los intentos constantes de Azerbaiyán de romper el alto el fuego, que notoriamente se oponen a los esfuerzos del Grupo de Minsk, encaminados a la solución pacífica de la cuestión de Karabaj.

Sargsyan señaló que la posición de algunos socios dentro de la OTSC, expresadas en diversos foros internacionales en materia de Nagorno-Karabaj, no cumplen con el espíritu del proceso de paz, contradice las recomendaciones de la OSCE y va en contra de la la filosofía de los documentos firmados en el marco de esta organizacion.

Las declaraciones belicosas, xenófobas y anti-armenias del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev deben tener una respuesta apropiada por parte de todos los socios de la OTSC , eso generaria, afirma Serge Sarkisian, que las peligrosas ambiciones del líder de Azerbaiyán estarían restringidas.

De acuerdo con el presidente Sarkisian, como consecuencia del silencio de la OTSC, Azerbaiyán sigue aumentando la tensión y toma acciones provocativas en violación de su propio compromiso con la solución pacífica en el marco del derecho internacional.

El secretario general de la OTSC respondió que la escalada de la tensión en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán es uno de los temas más importantes para la Organización del Tratado de Seguridad y se seguirá debatiendo en la próxima sesión de la OTSC...

viernes, 3 de octubre de 2014

Serbia y Armenia confirman su amistad eterna.






Las relaciones amistosas entre Serbia y Armenia se basan en una historia entretejida, la solidaridad y el destino común de los dos pueblos, han evaluado los jefes de las diplomacias de Serbia y Armenia, Ivica Dacic y Edward Nalbandián, al término de la entrevista que sostuvieron en Belgrado.

El primer vicepresidente de Gobierno Ivica Dacic, destacó que Serbia respeta todos los documentos internacionales sobre la región Nagorno-Karabaj, la cual es un problema candente en las relaciones entre Armenia y Azerbaiján. Según él dijo, durante la presidencia en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Serbia apoyará la labor del grupo de trabajo encargado de hallar una solución política a este problema.

“A Serbia y Armenia une una amistad de largos años, pero también la tradicional desatención que tenemos respecto a los amigos y unos hacia otros - siempre hay la convicción de que la amistad no tiene necesariamente que cultivarse, sino que ella se sobreentiende, dijo Dacic y anunció que el presidente de Serbia, Tomislav Nikolic, visitará Armenia próximamente.

Al hablar del fomento de las relaciones bilaterales, Dacic dijo que Serbia acepta la iniciativa de que se suspendan los visados a los ciudadanos de los dos países, Él anunció que Serbia abrirá una embajada en Armenia. El jefe de la diplomacia dijo que la iniciativa para que se suspendan los visados podría ayudar al desarrollo de la cooperación económica, pero también profundizar la cooperación en otros campos, como la cultura, el deporte y el turismo. Antes de la rueda de prensa, se firmó el memorándum sobre la Cooperación de la Academia Diplomática de la República de Serbia con la Escuela Diplomática del Ministerio de Exteriores de Armenia.

Nalbandián destacó que la postura de Armenia respecto al no reconocimiento de la independencia de Kosovo sigue inalterada y que Yerevan saluda el diálogo entre Belgrado y Pristina, cuyo objetivo sea llegar a una solución mutuamente aceptable. El ministro armenio conversó también con el patriarca serbio Irineo, a quien transmitió los saludos del patriarca armenio.

Con el ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Edward Nalbandián, se ha entrevistado también el presidente de Serbia, Tomislav Nikolic. Durante la conversación, ellos destacaron la necesidad de intensificar la cooperación económica entre los dos países, ya que el intercambio mercantil entre Serbia y Armenia en el primer semestre de 2014 ha sido de sólo 10 millones de dólares. En esa ocasión, Nalbandián agradeció al presidente Nikolic su aporte a la mejora de las relaciones entre los dos países amistosos.

Aznavour a los 90 : "...siempre tienes que estar enamorado"





El mundialmente famoso cantante francés de origen armenio Charles Aznavour fue un invitado al programa ruso Вечерний Ургант (Vecherni Urgant) en la noche del 2 de octubre.
Aznavour se encuentra en Moscú como parte de su gira de conciertos y va a dar un concierto hoy en el Ayuntamiento de Krokus en Moscú.

En respuesta a la serie de la pregunta de Ivan Urgant de cómo el cantante ha logrado mantenerse en forma a la edad de 90, Aznavour dijo: "Me siento bien porque yo vivo una vida normal y no hago nada estúpido. Yo no voy a la cama tarde, yo no como mucho, yo no bebo mucho, yo no fumo, y todavía estoy enamorado de mi profesión. Siempre tienes que estar enamorado de algo ".

Aznavour confesó que desde que canta en cinco idiomas, es difícil para él para recordar las letras de las canciones, ya que cada vez tiene que aprender lo que él ha olvidado al cantar en otros idiomas. Aznavour añadió que para El,el francés es el idioma más fácil para cantar.

"Por supuesto, sería genial si pudiera explicar el contenido de las canciones en ruso, pero mi conocimiento del ruso es sólo bueno para hablar en hoteles o restaurantes, pero no en el escenario,".

Agregó que él siempre ha tenido algunas relaciones con los rusos durante toda su vida. Mencionó que su padre siempre firmó en ruso, no armenio o georgiano, y que su abuelo sabía los secretos de la cocina rusa e incluso había abierto un restaurante llamado "Cáucaso" en París.

"Yo no canto para una cierta clase. Yo canto para el público. En la sala de la audiencia es integral. Todas las personas son de la misma sangre, y de la misma tierra ", dijo Aznavour.